Résumons tout d'abord l'histoire du projet de Vladimir Tatline. Ce russe du XIXème est un peintre sculpteur. Son œuvre la plus célèbre est son projet pour un Monument à la Troisième Internationale, datant de 1919-1920 mais qui ne sera jamais construit (ce devait être une véritable tour habitée). Elle constitue également l'œuvre la plus emblématique du constructivisme, dont Tatline fut le principal inspirateur.

____________

A présent interessons-nous à l'oeuvre de Gustave Eiffel.  La Tour Eiffel est un projet très conséquent qu'à entrepris  Monsieur Eiffel en 1889 à l'occasion de l'Exposition Universelle. L'ambition de réaliser une tour « haute de plus de mille pieds » taraude l'esprit des plus audacieux architectes dans le monde entier. La Tour Eiffel, monument gradiose, a été construite en deux ans, deux mois et cinq jours, de 1887 à 1889, par 250 ouvriers.  Elle mesure 300 mètres de haut et durant 40 ans elle porta le titre de « plus haute structure du monde ».

COMPARAISON:  L'oeuvre de Tatline présente des spirales au contraire de la Tour Eiffel qui prendra la forme d'un triangle isocèle. Le projet de Tatline sera imaginé après avoir créer la Tour Eiffel.

Comment le temps est-il mis en jeu dans chacune de ces oeuvres?

Répondez pour 2 oeuvres parmi les suivantes en prenant en compte les matériaux, les couleurs, la lumière, le geste; les formes, l'espace, mis en oeuvres.

Nous avons choisi la vidéo "Reflecting pool" de Bill Viola ainsi que l'installation de Giovanni Anselmo (1968).

http://www.youtube.com/watch?v=D_urrt8X0l8&feature=player_embedded

Dans la première oeuvre, une vidéo s'étale sur 6 min 50. Dans celle-ci, le mouvement de la chute d'un homme dans un étang sera démultiplié. En effet, cette action qui n'aurait dû durer que quelques secondes se verra allonger. L'homme en supsension dans les airs se confondra avec la nature pour ne faire plus qu'un avec elle. Les couleurs sont claires, verdâtres et la lumière laisse apparaitre des reflets sur l'eau.

La deuxième oeuvre que nous avons choisi est l'oeuvre de Giovanni Anselmo.

Cette oeuvre m'a étonné, sachant mêler la tristesse du départ du défunt et le rire que procure l'originalité du choix des "fleurs". Ces dernières ne sont pas des chrysanthèmes comme l'on pourrait s'y attendre mais bien une salade. La pierre tombale devient une représentation de la mort, la salade est une invitation à panser les douleurs de la mort par le rire. Au pied de la pierre tombale, la terre jetée pour le rite funéraire forme un amas.

Les QUESTIONS: 

Nom de l'artiste:  -Malachi Farrel

Titre de l'Oeuvre: -Sans titre ?

Expliquez votre première impression en découvrant l'oeuvre, en 1 phrase.

-Cette installation m'a interpellé, presque choquée.

Quelles questions vous êtes-vous posées, ou vous a-t-on posées?

-Je me suis demandé quel message l'artiste a voulu faire passer à travers

Quels sont les moyens utilisés par l'artiste (techniques, matériaux, codes...)?

-Il s'est procuré deux chaises, des branches et des feuilles. Des fils relient les chaises aux branches. Les jeux de lumières participent à l'ambiance sordide des éxecutions à la chaise électrique.

Quels effets (Questions, idées, associations d'idées...) ces moyens produisent-ils?

-Ces moyens produisent un effet réaliste, les branches représentant les Hommes. L'installation est sonore et les "corps" sont en mouvement.

Après observation attentive, et réflexion, que retiendrez-vous de cette oeuvre?

-Je retiendrais une certaine violence. Le fait que des végétaux représentent les hommes pourrait représenter la violence qu'on inflige à la nature.

Pour les oeuvres du parcours Corps/Mémoire:

Comment le corps est-il représenté?

-Il est représenté par des branches feuillus en mouvement.

En quoi l'artiste met-il en oeuvre la mémoire?

-Le souvenir de ces deux personnes reste à jamais inchangés, sur leurs chaises éléctriques, leur souvenir et leur souffrance perdurent.

Pour les oeuvres du parcours Docu/Fiction:

En quoi cette oeuvre est-elle un document?

-C'est un document car la peine de mort, la chaise électrique furent longtemps des moyens inhumains de tuer des Hommes.

En quoi cette oeuvre est-elle une fiction?

- C'est une fiction dans le sens où nous n'avons jamais vues de branches jugées pour des crimes qu'elles auraient commises puis condamnées à la peine de mort par la chaise éléctrique.